Huandacareo, Mich.- Las obras en el municipio parecen no terminar, y más en esta recta final del año en donde el Ing. Humberto González, primer edil del municipio en su afán de generar beneficios a la población, a mediados del mes de noviembre, tiene seis calles intervenidas para su rehabilitación integral.
Pero esta situación genera opiniones divididas ya que aunque muchos pobladores aplauden la iniciativa del presidente de realizar obras, otro sector de la población se manifiesta en contra debido a que al parecer no existe un plan para llevarlas a cabo y todo pareciera que se hacen al “tín marín”.
Tal es el caso de la calle 8 de Enero, en su tramo de Galeana a Morelos Sur, la cual este lunes 13 fue levantada la carpeta asfáltica para llevar a cabo su rehabilitación, debido a problemas que existen con el sistema de drenaje, el cual se encuentra colapsado y causa problemas a los vecinos de la misma. El hecho de llevar a cabo esta rehabilitación constituye un beneficio para los vecinos, el problema radica en que no es el tiempo adecuado para abrir tan importante vialidad.
Esta arteria es de suma importancia dado que es parte de la carretera Cuitzeo – Zináparo y con la llegada de paisanos en estas fechas el tráfico aumenta de manera considerable en la misma, otro punto a tocar es la proximidad de las festividades en el municipio, como lo es el 28 de noviembre que se conmemora el aniversario de elevación de Huandacareo como municipio, en la cual se realiza un desfile por dicha calle, esto sin mencionar la afectación a los comerciantes establecidos en la misma, y la proximidad de los festejos del Centenario de la Defensa Civil en enero.
Además de causar molestias para los automovilistas locales y turistas debido a la mala planeación de las vialidades emergentes.
Sabemos de la necesidad de realizar dicha obra y el beneficio a los vecinos ¿Pero es el momento adecuado para hacerla? También conocemos la respuesta del primer edil, que girará en torno a dichos beneficios, pero también se sabe que no es el mejor tiempo para realizarla.
Y no solo eso sino, que no se llevó a cabo el debido procedimiento para iniciarla, ya que dicha obra entrará a cabildo para su aprobación el día 16 de noviembre, sin que hasta el momento estén definidos proyecto, presupuesto y constructora.
Los hechos para dicha obra se dieron de la siguiente manera:
a) El día 6 del presente se giró una circular con número 52, firmada por González Villagómez, en la cual invita a los vecinos a una reunión de información.
b) El día 8 se gira un oficio sin número firmado por el director de Obras Públicas, donde manifiesta que dicha se realizará en un periodo de dos meses y con un costo para los vecinos de $250 pesos por metro lineal.
c) El mismo día 8 vecinos de dicha calle se manifiestan a través de un oficio en contra de la obra, por ellos considerar que “no es el momento oportuno para la realización, ya que afectaría de manera económica las ventas en sus negocios debido a las fechas”, el cual se entregó en la presidencia municipal.
d) La mañana del lunes 13 se inician los trabajos con maquinaria pesada, sin tomar en cuenta a los firmantes del oficio vecinal.
e) El mismo día 13 se gira el oficio número 840, donde se convoca a reunión ordinaria de ayuntamiento (cabildo) para el próximo miércoles 15 de noviembre a las 17:00 hrs., donde se tocará el tema de aprobación y autorización de dicha obra.
Esto muestra claramente que no se llevó a cabo el proceso debido ya que antes de iniciar los trabajos, se debe tener la autorización por parte del cuerpo de regidores, y con la aceptación del total de los vecinos quienes se encuentran inconformes manifestándose así a este medio.
Otro punto a tocar es el retraso que han tenido la totalidad de obras realizadas en esta administración, ya que no existe ninguna entregada en tiempo y forma. Por poner un par de ejemplos son las calles Ejido y Chapultepec, así como la plaza principal que apenas en el mes de octubre fue finalizada ya que faltaba la parte donde se encuentran las oficinas del OOAPAS.
De antemano se prevé que ésta constante continuará debido a que las calles Guadalupe Victoria e Hidalgo Oriente no serán entregadas en la fecha establecida, llevando un promedio de avance de un 30 y 80 por ciento respectivamente, siendo que el presidente municipal comentó a este medio que la calle Hidalgo Oriente tendría un periodo de construcción de 66 días naturales, por lo cual debería ser entregada el 16 de noviembre pero debido a su avance se ve que excederá por mucho esa fecha. Y así se ve que sucederá con el resto de las calles que se encuentran en rehabilitación en este momento.
 |
| Calle Guadalupe Victoria |
 |
| Pozo de visita calle Hidalgo Oriente |
Dichos atrasos se presume se deben a que en todas las obras, se ve laborando a los mismos ingenieros, personal y maquinaria, resulta inexplicable que las obras se estén llevando a cabo con el mismo personal, lo que indica que es la misma empresa constructora quien realiza todas las construcciones de obra pública, como en el caso de las calles mencionadas, así como en la barda perimetral del CECyTE, el Colector Poniente, obras en San José Cuaro y el colector pluvial de El Verde por mencionar algunas.
 |
| Camión de constructora LAJA de Michoacán |
Todo esto indica que las obras se realizan a modo, pero sobre todo sin respeto a los vecinos en los tiempos de entrega, lo que genera pérdidas económicas a los negocios establecidos en dichas calles y malestar en los vecinos, transeúntes y automovilistas.
Sabemos que el constructor puede pedir una prórroga para entregar la obra, pero con eso él solo gana tiempo pero no resuelve la situación de los vecinos y comerciantes. Pero se supone que en cualquier obra pública al momento de presentar el proyecto se tienen previstos todos los problemas que puedan surgir en la misma y con eso evitar demoras y/o cambios en los precios de las mismas. Cosa que en esta administración no toman en cuenta.
Vecinos esperan que ahora si las calles sean entregadas como el alcalde ha prometido, ya que a pesar de generar un bien social, también solo beneficia a una constructora y por lo tanto no se generan nuevas fuentes de empleo, ni se consume a con los distribuidores locales de material y generan molestia por los constantes retrasos.