Los hechos ocurridos la tarde de ayer en nuestra pequeña comunidad invitan a la reflexión. Una vez más la violencia ensombrece el panorama medianamente tranquilo que se respiraba los últimos días. En este caso no, no fue una disputa entre cárteles, tampoco un ajuste de cuentas, tal vez un día de furia que me hace rememorar la cinta estelarizada por Michael Douglas de 1993, que relata la jornada de un hombre en L.A. particularmente agobiante a causa del incesante clima caluroso y del tráfico, un ciudadano normal se rebela destructiva y violentamente contra todo lo que se le pone enfrente. Foster, el protagonista, no es más que un tipo corriente y, ¿normal?, que supera como puede las frustraciones diarias y lo único que quiere es volver a su hogar.

La dueña del pequeño comercio preguntó al entonces infante:

•⁠ ⁠Y tu abuelito, ¿qué va a querer?

•⁠ ⁠Respondió el niño, visiblemente molesto: no es mi abuelo, es mi papá.

Una paternidad tardía o tal vez siendo el más pequeño de una familia numerosa, dedicándose también años más tarde al oficio de ruletero como su padre, siendo también el que le aconsejaba que le bajara a su carácter, porque tarde o temprano le traería problemas. Siempre he pensado que los consejos de los padres son como profecías que tarde o temprano, en un momento dado, se cumplen y en este caso no fue la excepción.

Además de diferencias entre la pareja por la custodia de los hijos, y conflictos entre los demás compañeros del gremio: “Ya me dijo mi hija que cada vez que pasa por aquí le dicen cosas...” le advirtió el taxista en tono amenazante; el otro respondió negando la acusación.

Versiones van y vienen de lo acontecido, sin embargo, la duda persiste: ¿qué lleva a este hombre a cometer el crimen? ¿El detonante fue la golpiza? Porque traía un arma a bordo de su unidad. Remontándonos años atrás, cuando le conocí, siendo un niño apenas 7 años menor que un servidor, él y su padre eran clientes frecuentes de un pequeño negocio en el que llegamos a coincidir con regularidad.

Colofón

Después de este breve contexto donde tratamos de desentrañar la psique del hoy imputado, las interrogantes persisten: ¿Podría calificarse como un hecho aislado? ¿Nos estamos acostumbrando a normalizar la violencia? ¿Fue la carga emocional o el efecto de algún estupefaciente lo que llevó al señalado al fatídico desenlace? En suma, el autor del crimen es sujeto de estudio al ser algo fortuito y no estar relacionado con otros hechos.

ZCA